Estados Unidos y Francia han inspirado una nueva solidaridad entre las naciones que se oponen a sus esfuerzos por interferir en Níger.
Fuente externa: Noticias Ghana
Por Abayomi Azikiwe
El Senado de Nigeria reprende el esfuerzo del presidente de invadir un estado vecino bajo la égida de París y Washington
Análisis Geopolítico
Níger se ha mantenido desafiante frente a las repetidas amenazas de los esfuerzos instigados por Francia y Estados Unidos para organizar una invasión del estado de África occidental rico en uranio.
El 6 de agosto, decenas de miles de nigerinos se manifestaron en la capital de Niamey en apoyo del ahora gobernante Consejo Nacional para la Salvaguardia de la Patria (CNSP), que asumió el poder el 26 de julio, derrocando al presidente respaldado por Occidente, Mohamed Bazoum.
El presidente de la República Federal de Nigeria, Bola Tinubu, cuya reciente elección estuvo envuelta en controversia, ha sido objeto de duras críticas dentro del país y en toda la región de África occidental. Tinubu, quien ahora es el presidente de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (ECOWAS) de 15 miembros, había amenazado apenas unos días después del ascenso al poder del CNSP con liderar una intervención militar para volver a imponer Bazoum.
De hecho, ECOWAS le había dado al CNSP en Níger un ultimátum para que renunciara antes del 6 de agosto. La fecha pasó cuando ECOWAS anunció otra reunión para el 10 de agosto. El tono de Tinubu cambió, diciendo que la organización regional aplicaría medidas diplomáticas más enérgicas destinadas a “restauración de la democracia” en Níger.
El 5 de agosto, el Senado de Nigeria, dominado por el propio partido político del presidente, el Congreso de Todos los Progresistas (APC), repudió enérgicamente una propuesta de Tinubu para que el órgano legislativo superior autorice una invasión a Níger. El país comparte frontera con Nigeria y su gente es muy cercana en lo que respecta al idioma y la cultura. Las personas a ambos lados de la frontera entre Nigeria y Níger hablan el idioma hausa y se adhieren a la religión islámica.
Voces regionales se pronuncian contra la intervención militar
A un nivel más popular, otras fuerzas sociales y políticas se manifestaron en contra de la intervención militar propuesta. Un comentario frecuente de muchos en los medios nigerianos fue que la región de África occidental no debería convertirse en otra Libia o Ucrania. Las implicaciones de tales declaraciones representan una clara refutación a la política exterior de Estados Unidos, Francia y la OTAN en África e internacionalmente.
En un comunicado de prensa del 4 de agosto, las principales organizaciones políticas nigerianas declararon:
“[La] Conferencia de Partidos Políticos de Nigeria, CNPP, ha pedido a Nigeria que abandone el viaje del ego al rescindir la decisión de llevar a la CEDEAO a la guerra contra la junta militar en Níger. República, diciendo que el país no puede permitirse financiar una aventura tan costosa mientras sus ciudadanos sufren”.
Solo cuatro días después, News Ghana publicó un artículo citando a una confederación regional africana de trabajadores en su oposición a la intervención respaldada por el imperialismo en Níger. Según este informe :
“La Organización Regional Africana de la Confederación Sindical Internacional (CSI-África) ha aconsejado a la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) que recurra al diálogo para resolver el estancamiento político en Níger. Dijo que era imperativo que el bloque regional revirtiera su curso anterior de utilizar al ejército para intervenir en la crisis. Tal acción degeneraría en hostilidades violentas, advirtió”.
A pesar de los esfuerzos de ECOWAS para generar consenso en torno a la idea de la intervención militar, la historia real de la organización regional presagia mucho de sus esfuerzos actuales. Se han producido una serie de tomas militares del poder estatal desde 2020, cuando el coronel Assimi Goita derrocó al gobierno civil en Bamako. ECOWAS pidió inmediatamente la reanudación del gobierno civil, pero unos tres años después, el régimen militar de Malí permaneció en el poder.
Más tarde, en Guinea-Conakry, el 1 de octubre de 2021, el coronel Mamady Doumbouya lideró un golpe militar contra el jefe de estado civil, el presidente Alpha Conde, que había buscado cambiar la constitución nacional para garantizar un tercer mandato. Al igual que en Malí, las sanciones anunciadas por la CEDEAO no han logrado paralizar la economía guineana, que obtiene la mayor parte de sus divisas de la extracción de bauxita y mineral de hierro. En Guinea durante los últimos meses se han producido manifestaciones de varias organizaciones exigiendo la celebración de elecciones multipartidistas. Sin embargo, el gobierno militar permanece firmemente en el poder.
Burkina Faso experimentó dos golpes militares en 2022 donde el más reciente, el 30 de septiembre del año pasado, adquirió un carácter político anti-francés. En Burkina Faso, como ha ocurrido en Malí y Níger, muchas personas han pedido mayores lazos con la Federación Rusa y un cambio brusco de la antigua potencia colonial de Francia.
Todos estos estados han tomado posiciones de apoyo al CNSP en Níger. En consecuencia, la CEDEAO no puede afirmar que representa genuinamente a los gobiernos y pueblos de la región de África occidental en el período actual.
El mismo artículo citado anteriormente sobre el movimiento sindical regional continúa diciendo:
“CSI-África, en su declaración, señaló que una opción militar de ECOWAS ‘probablemente desestabilizaría y empeoraría la ya precaria situación en Níger con efectos de contagio reales para toda la subregión de África Occidental y África en su conjunto. Ya estamos presenciando la interacción de intereses geopolíticos externos y la emisión de contraamenazas de algunos miembros de ECOWAS contra la invasión militar de Níger. Estas amenazas y contraamenazas están calentando los espacios políticos de la subregión y plantean amenazas reales para la paz, la estabilidad y la cohesión’, señalaron los sindicatos. La declaración reiteró el compromiso de la CSI-África con la constitucionalidad y la democracia.
Estos acontecimientos han planteado una grave crisis para Estados Unidos y Francia. Una delegación de diplomáticos de las Naciones Unidas, la Unión Africana (UA) y la administración Biden, en el personaje de la funcionaria del Departamento de Estado Victoria Nuland , visitó la capital de Niamey el 7 de agosto buscando convencer al CNSP de ceder el poder a Bazoum. La dirección del CNSP rechazó la solicitud de la delegación diplomática de reunirse con el derrocado presidente respaldado por Occidente.
Dimensiones internacionales de la crisis de Níger
La Federación Rusa a través de sus medios estatales se ha opuesto a los planes intervencionistas militares de la CEDEAO. Aunque diplomáticamente Moscú no ha salido en defensa del CNSP, hay fuertes indicios de que la mayoría de los nigerianos están a favor de buscar ayuda de Rusia para la defensa. Los informes dicen que el CNSP se ha acercado al Grupo Wagner con sede en Rusia para ayudar al estado de África Occidental en sus intereses de seguridad.
En un artículo publicado por la agencia de noticias Tass el 8 de agosto, enfatiza que:
“Más del 60% de los nigerianos consideran a Rusia como el socio de política exterior más confiable del país, informó The Economist, citando datos de una encuesta realizada por Premise Data.
Según la encuesta, menos del 10% de los nigerianos nombraron a Arabia Saudita como el socio más leal del país, y alrededor del 5% de los encuestados mencionaron a los EE. UU. Incluso menos encuestados mencionaron a China, Francia y la ONU. Según los resultados de la encuesta, ninguno de los encuestados mencionó el Reino Unido. Al mismo tiempo, mientras que el 54% de los encuestados se opuso a la intervención extranjera en Níger, la mitad de los que estaban a favor de tal escenario dijeron que apoyarían la intervención rusa, siempre que el país se ponga del lado de los rebeldes. La intervención de EE. UU. fue apoyada por el 16 % de los encuestados, la Unión Africana por el 14 % y la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (ECOWAS) por solo el 4 %”.
Además, el estado norteafricano de Argelia, que comparte una amplia frontera con Níger, se ha manifestado en contra del programa intervencionista de la CEDEAO de inspiración occidental. Argelia, una antigua colonia francesa de 1830 a 1962, libró una guerra de ocho años contra París y ganó su independencia nacional en 1962.
La agencia de noticias Middle East Eye dice sobre la situación:
“La fecha límite de ECOWAS, un organismo político regional que ha liderado varias intervenciones en la región en el pasado, venció el domingo (6 de agosto). El mismo día, el presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune, salió a las ondas pidiendo esfuerzos de mediación y un retorno al ‘orden constitucional’ en Níger. “Una intervención militar podría incendiar toda la región del Sahel y Argelia no usará la fuerza con sus vecinos”, dijo Tebboune”.
El líder militar de Burkina Faso, el capitán Ibrahim Traore, presidente de la Transición, visitó San Petersburgo para asistir a la Cumbre Rusia-África a fines de julio. La cumbre estuvo sujeta a repetidas amenazas y ataques políticos utilizando los medios de comunicación corporativos y controlados por el gobierno en los estados imperialistas y sus satélites a nivel mundial.
El discurso de Traore en la Cumbre Rusia-África adquirió un carácter antiimperialista que evoca el legado ideológico del Capitán Thomas Sankara a mediados de la década de 1980 cuando lideró un golpe de estado que intentó establecer un gobierno revolucionario en Burkina Faso. Desafió el continuo dominio económico sobre los asuntos económicos, políticos y militares africanos.
En la Cumbre Rusia-África, Traore declaró:
“El problema es ver a jefes de Estado africanos que no aportan nada a los pueblos que luchan, pero que cantan lo mismo que los imperialistas, llamándonos ‘milicia’, y por lo tanto refiriéndose a nosotros como hombres que no respetan los derechos humanos. ¿De qué derechos humanos estamos hablando? Nos ofendemos por esto. es vergonzoso Frente a esto, los jefes de Estado africanos debemos dejar de actuar como marionetas que bailan cada vez que los imperialistas tiran de nuestros hilos. Ayer, el presidente Vladimir Putin anunció que se enviarían cereales a África. Esto es agradable, y decimos gracias por esto. Sin embargo, este es también un mensaje para nuestros jefes de estado africanos, porque en el próximo foro no debemos venir aquí sin haber asegurado… la autosuficiencia del suministro de alimentos para nuestro pueblo. Debemos aprender de la experiencia de quienes han logrado lograr esto en África, tejiendo buenas relaciones aquí y tejiendo mejores relaciones con la Federación Rusa, para atender las necesidades de nuestros pueblos… Poder para nuestro pueblo. Dignidad a nuestro pueblo. Victoria para nuestro pueblo. Patria o muerte. Prevaleceremos.”
Este es el nivel de determinación que se requiere para que las clases sociales revolucionarias en África logren una liberación, unidad y soberanía genuinas. La promesa de un frente antiimperialista en el continente aliado con fuerzas progresistas en todo el mundo representa los ingredientes políticos necesarios para poner fin a la explotación y opresión de los pueblos africanos en la historia moderna.
Sobre el autor
Abayomi Azikiwe es el editor de Pan-African News Wire, un servicio de prensa electrónica internacional diseñado para fomentar un debate inteligente sobre los asuntos de los pueblos africanos en todo el continente y el mundo. La agencia de prensa fue fundada en enero de 1998 y ha publicado miles de artículos y despachos en periódicos, revistas, diarios, informes de investigación, blogs y sitios web en todo el mundo. El PANW representa la única fuente de noticias internacionales diarias sobre asuntos panafricanos y globales.
