Si bien muchos celebran el surgimiento potencial de otra “marea rosa” en América Latina y el surgimiento de un mundo verdaderamente multipolar, parece claro que la lucha por la soberanía haitiana seguirá estando fuera de la imaginación “izquierdista”.
Fuente: Black Agenda Report
Por Jemima Pierre, editora y colaboradora de BAR
28 de septiembre de 2022
Es un momento emocionante para los “izquierdistas” de las Américas. La semana pasada, en la 77ª reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, líder tras líder latinoamericano hizo grandes declaraciones contra el imperialismo estadounidense y occidental, la hipocresía de la política exterior estadounidense, las violaciones de los derechos humanos y el asalto de Occidente. sobre la soberanía de las naciones más pequeñas. El flamante presidente de Colombia , Gustavo Petro, hizo un apasionado alegato contra la genocida “Guerra contra las Drogas”. El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba , Bruno Eduardo Rodríguez Parrilla, rechazó los ataques a la soberanía de China y Rusia. El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela , Carlos Faría, criticó las sanciones occidentales contra Nicaragua, Cuba, Irán y Rusia.La presidenta hondureña , Xiomara Castro, exigió que Estados Unidos detuviera sus intentos de desestabilizar su país y presionó fuertemente contra las políticas occidentales de intervención en la región. El Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Denis Ronaldo Moncada Colindres, hizo quizás las afirmaciones más explosivas cuando afirmó :
“El asalto, el robo, la vergonzosa abominable depredación, los saqueos y los genocidios desatados por los colonialistas e imperialistas de la Tierra, son los verdaderos crímenes y son los verdaderos criminales de lesa humanidad, y esto lo denunciamos… Es hora de decir basta al imperialismo hipócrita que politiza, falsifica y denigra los mismos derechos humanos que ellos mismos violan y niegan a diario”.
La mayoría de estos líderes se refirieron a la cuestión urgente de Cuba, llamando al levantamiento del bloqueo económico contra el país y a la eliminación de Cuba de la lista creada por Estados Unidos de países que supuestamente “patrocinan el terrorismo”.
Sin embargo, a pesar de todas las elocuentes denuncias del imperialismo y las apasionadas defensas de la soberanía e independencia de América Latina y el Caribe, un país fue notablemente evitado: Haití. Ninguno de estos países aplicó sus críticas al imperialismo a Haití. Claro, Cuba y Venezuela mencionaron a Haití. El representante de Cuba pidió reparaciones para el Caribe por la esclavitud, dijo que la humanidad tiene una deuda con la revolución haitiana y subrayó que Haití necesita el apoyo internacional “a través de una contribución especial para su reconstrucción y desarrollo”. El representante de Venezuela nombró a Haití dentro de una lista de países que han sufrido derramamiento de sangre por el “imperialismo y el supremacismo”.
Más allá de las menciones casuales, la retórica hueca y las invocaciones vacías, no hubo críticas concretas de las actuales maquinaciones imperiales en Haití: de la pérdida total de soberanía de Haití a través de la destrucción continua del aparato estatal haitiano, de la actual ocupación del país. por el Core Group liderado por Occidente, y de la represión (y la tergiversación violenta) del pueblo haitiano que ha tomado las calles para exigir su soberanía y pedir el fin de la intervención extranjera. En cambio, la extensión e intensificación de la intervención extranjera parece ser el objetivo final estratégico no solo de los sospechosos habituales de Occidente, sino también de nuestros supuestos aliados izquierdistas en las Américas.
Uno tiene que preguntarse: ¿los líderes de la región saben lo que ha estado pasando en Haití? Seguramente conocen el golpe de Estado de 2004 liderado por Estados Unidos, Canadá y Francia contra el presidente democráticamente electo de Haití, y el despliegue del Capítulo 7 de una fuerza de ocupación de las Naciones Unidas (eufemísticamente conocida como fuerza de “mantenimiento de la paz”). De hecho, fue el Brasil de Lula el que lideró el ala militar de esa ocupación que no trajo más que violencia y devastación a los pueblos haitianos. La participación activa de Brasil en esa ocupación provocó la migración de miles de trabajadores haitianos a Brasil, donde proporcionaron mano de obra barata para construir la infraestructura para los Juegos Olímpicos y la Copa del Mundo. El racismo salvaje vivido por los migrantes haitianos en Brasil, combinado con la desaparición del trabajo, los llevó ahuyen por tierra a través de América Central hasta la frontera entre Estados Unidos y México en busca de asilo.
Los líderes de las Américas también deben conocer el Core Group , el grupo de extranjeros no elegidos y autoseleccionados, con representantes de la Unión Europea, EE. UU., Brasil, Canadá, que se creó durante los primeros meses de la ocupación. El Core Group continúa controlando los asuntos políticos internos de Haití. Ciertamente saben que la ONU todavía ocupa Haití; después de todo, es el favorito “antiimperialista” de la izquierda, Andrés Manual López Obrador (AMLO), quien se desempeña, junto con EE. UU., como “coautor” y escribe las políticas imperiales del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Haití. Al igual que Brasil, ¿el intento de México de jugar el poder en la región se hará a expensas del pueblo haitiano y la soberanía de Haití?
AMLO debe saber lo que hace. Después de todo, incluso cuando se celebra por sus credenciales “izquierdistas”, el gobierno mexicano continúa coludido con la Patrulla Fronteriza de los EE. UU. para militarizar su frontera sur contra los migrantes y hacer cumplir la política de “Permanecer en México” de los EE. UU. Mientras tanto, los haitianos y otros inmigrantes negros continúan sufriendo abusos racistas en México.
No se me escapa que existe una visión racista profundamente arraigada de Haití como algo excepcional y, por lo tanto, excepcionalmente difícil de abordar. El estribillo constante de las agrupaciones antiimperialistas en Occidente es que Haití es tan “complejo” y su terreno sociopolítico tan difícil que no hay manera de entender realmente lo que está pasando allí. Durante un seminario web reciente contra el imperialismo estadounidense en América Latina, mencioné la ocupación actual de la ONU y los EE. necesitaba un seminario web separado. Muchos webinars más tarde, la discusión sobre la destrucción de Haití por parte de un imperialismo occidental brutal, continúa recibiendo poca atención.
Mientras celebramos el surgimiento de otra “marea rosa” en América Latina, el surgimiento de un mundo verdaderamente multipolar, con nuevos alineamientos económicos y políticos, parece claro que Haití seguirá estando fuera de la imaginación “izquierdista”, más allá, por supuesto, las palabras no específicas de “solidaridad” se interpusieron en su camino.
En una discusión en Twitter sobre las formas en que Haití aparece, y se descarta, en los discursos globales, un colega, Vik Sohonie , se lamentó : “Desafortunadamente, Haití es donde muere toda la buena voluntad, la solidaridad y el tercermundismo… El ‘int’l comm ‘ que lo ocupa, como saben, es nepalí, brasileño. Te miran raro en otras partes del Caribe si felicitas a Haití. Es asombroso. Él no está equivocado. Una de las razones por las que la brutal ocupación militar de la ONU en Haití pudo pasar desapercibida fue porque estaba poblada por una fuerza militar y civil multinacional y multirracial. Estados Unidos lo admitió, como se revela en los archivos de Wikileaks. Ex embajadora de Estados Unidos en Haití, Janet Sanderson, elogiada la fuerza de ocupación (MINUSTAH) como una fuente barata de poder estadounidense en Haití, ya que está formada por una coalición multinacional de fuerzas occidentales y no occidentales, incluidos países que van desde Benin y Kenia hasta Brasil y Ecuador, que parecen todos empeñados en utilizar Haití como su campo de entrenamiento.
¿Por qué es tan fácil para estas naciones no blancas y oprimidas venir y servir a los intereses imperiales estadounidenses y occidentales en Haití? ¿Podría ser que ellos también se hayan imbuido de las opiniones deshumanizadas y, francamente, racistas sobre el pueblo haitiano? ¿La negritud de Haití es vista como la causa principal de sus problemas y luchas, incluso por muchas personas negras? Uno pensaría que sí si se revisan las acciones recientes de los líderes de CARICOM que, además, despliegan el lenguaje deshumanizante y las suposiciones supremacistas blancas sobre Haití que es la base de las acciones imperialistas occidentales en el país.
Esto no siempre fue así, por supuesto. En 2004, bajo el liderazgo de PJ Patterson, CARICOM al menos se pronunció en contra del golpe de estado de Estados Unidos, Francia y Canadá contra el presidente electo Jean Bertrand Aristide (y esto fue a pesar de sus posiciones públicas a menudo problemáticas en su contra). Jamaica incluso fue amenazada con sanciones – por parte de Condoleeza Rice de la Administración Bush – si intentaba proporcionar asilo a Aristide. La otra voz audaz fue la de Hugo Chávez de Venezuela, quien arremetió contra el golpe y luego brindó apoyo directo a las masas de Haití a través de los subsidios al combustible de PetroCaribe.
¿Dónde están esas voces ahora?
Quizás si la gente de la región viera a Haití menos como una abstracción y más como un lugar con seres humanos reales, ciudadanos del mundo, con los mismos reclamos de derechos y medios de subsistencia, que se enfrentan a un imperialismo supremacista blanco, reconocerían la negación actual de su soberanía. . Hasta ese momento, la izquierda americana está traicionando a un pueblo que tanto ha dado en las luchas por la soberanía y la independencia de la región.
Jemima Pierre es editora y colaboradora de Black Agenda Report, co-coordinadora de Haití/América para la Alianza Negra por la Paz, y profesora de Antropología y Estudios Negros en UCLA.
NOTA:
Si crees que lo que hacemos es importante; aquí puedes apoyar nuestro trabajo
